碳信用在未來(lái)10年至20年可以是高達(dá)萬(wàn)億美元的市場(chǎng),但
碳信用的素質(zhì),以及它是否成為企業(yè)規(guī)避氣候責(zé)任的手段,經(jīng)常成為批評(píng)人士抨擊的重點(diǎn)。一個(gè)立意良善的機(jī)制,為何被畫(huà)上了“漂綠”的等號(hào),甚至有人稱之為“贖罪券”?
碳信用是自愿
碳交易市場(chǎng)交易的商品。每1單位碳信用等于1公噸二氧化碳,或二氧化碳當(dāng)量的氣體。
簡(jiǎn)單而言,每交易1單位碳信用,可以協(xié)助避免1公噸二氧化
碳排放到大氣中,或從大氣中移除了1公噸二氧化碳,即所謂的抵消(carbon offsets)。
例如避免森林砍伐,即是避免或減少1公噸二氧化碳排放到大氣中;生物技術(shù)加碳捕捉和儲(chǔ)存(bioenergy with carbon capture and storage,簡(jiǎn)稱BE
CCS)和直接空氣捕獲(direct air capture,簡(jiǎn)稱DAC)則是從大氣中移除已排放的二氧化碳。
企業(yè)或個(gè)人
買(mǎi)賣(mài)碳信用的資金將資助這些項(xiàng)目,以抵消他們的
碳足跡。正因?yàn)槿绱?,有人質(zhì)疑碳信用猶如中世紀(jì)天主教徒向教會(huì)購(gòu)買(mǎi)的贖罪券,也有人認(rèn)為這是企業(yè)或個(gè)人未能克盡己任減排的“漂綠”手段。
然而,碳信用仍有存在的必要,因?yàn)橐恍┡欧拍壳叭匀狈τ行У募夹g(shù)來(lái)減排,或減排技術(shù)很昂貴。而且,碳信用交易是許多環(huán)保項(xiàng)目的資金來(lái)源。
彭博
新能源經(jīng)濟(jì)(BloombergNEF)估計(jì),為幫助企業(yè)和個(gè)人實(shí)現(xiàn)去碳化目標(biāo)而生產(chǎn)和交易的碳信用額度,到了2037年總值可接近1萬(wàn)億美元(約1.33萬(wàn)億新元)。
彭博新能源經(jīng)濟(jì)指出,由于企業(yè)擔(dān)心購(gòu)買(mǎi)到低素質(zhì)的碳信用,導(dǎo)致聲譽(yù)受損,去年全球企業(yè)僅購(gòu)買(mǎi)了1億5500萬(wàn)個(gè)碳信用抵消額度,比2021年減少4%。
企業(yè)的擔(dān)心其來(lái)有自。首先,要如何確定生產(chǎn)碳信用的項(xiàng)目是額外進(jìn)行的(additionality)?意即如果沒(méi)有出售碳信用額度的收入,有關(guān)項(xiàng)目就不會(huì)發(fā)生。
隨著技術(shù)成本不斷下降,越來(lái)越多可再生能源項(xiàng)目不再需要依靠出售碳信用的收益來(lái)維持運(yùn)行,一些認(rèn)證機(jī)構(gòu)開(kāi)始逐步淘汰大規(guī)??稍偕茉错?xiàng)目。例如,Verra核證
碳減排標(biāo)準(zhǔn)(Verified Carbon Standard,簡(jiǎn)稱VCS)不再對(duì)新的、并網(wǎng)的可再生能源項(xiàng)目進(jìn)行認(rèn)證,除非這些項(xiàng)目位于極度落后的國(guó)家。
其次,碳信用項(xiàng)目可能導(dǎo)致碳泄露(carbon leakage),例如為了保護(hù)某個(gè)林區(qū)可能導(dǎo)致伐木者去其他地方砍伐樹(shù)林。
第三,碳信用項(xiàng)目的減排效果必須是永久的。例如一個(gè)造林項(xiàng)目如果被燒毀或砍伐,被封存的二氧化碳就會(huì)被重新排放到大氣中。
最重要的是,碳信用不能重復(fù)計(jì)算(double counting)。舉例,一個(gè)移除5公噸二氧化碳的項(xiàng)目,如果有兩家企業(yè)都宣稱交易了有關(guān)碳信用,那么記錄上就會(huì)出現(xiàn)10公噸二氧化碳被移除。
盡管碳信用市場(chǎng)的運(yùn)作機(jī)制仍有待完善,面對(duì)氣候變化的保衛(wèi)戰(zhàn),碳信用市場(chǎng)仍可以扮演一定的角色,前提是企業(yè)和個(gè)人不濫用這個(gè)機(jī)制。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。